Primer ejercicio...
Esto es para los que saben lo que es el pescado crudo y las lascas de salitre en labios.
Esto es para los que han decidido sacrificar su felicidad en favor de excluir el acento llano y dogmático de su cotidiano lenguaje y no se molestan por el arriesgado uso del silencio, única música verdadera para los aspirantes a justos.
Esto es para los que no temen señalar a los abigarrados soñadores de lo estático y lo puerilmente comestible.
Esto es para los muertos, los que ya han tenido que irse para caer en la maldita cuenta de que nunca tuvieron que librar esa batalla por la verdad molesta.
Finalmente, esto es para los impares, los absolutamente desterrados de cualquier parte, convalecientes de esa enfermedad que es no tener siquiera un reflejo al que preguntarle por qué.
Esto es para los que han decidido sacrificar su felicidad en favor de excluir el acento llano y dogmático de su cotidiano lenguaje y no se molestan por el arriesgado uso del silencio, única música verdadera para los aspirantes a justos.
Esto es para los que no temen señalar a los abigarrados soñadores de lo estático y lo puerilmente comestible.
Esto es para los muertos, los que ya han tenido que irse para caer en la maldita cuenta de que nunca tuvieron que librar esa batalla por la verdad molesta.
Finalmente, esto es para los impares, los absolutamente desterrados de cualquier parte, convalecientes de esa enfermedad que es no tener siquiera un reflejo al que preguntarle por qué.












2 Comentarios:
Este texto lo veo más complejo. Creo que sólo entiendo retazos. No sé si los destinatarios del texto forman un grupo coherente o no (si son siempre el mismo grupo).
No entiendo la sintaxis de "por el arriesgado uso del silencio" ni de "por la verdad molesta", lo cual me entorpece la comprensión general.
Así que me limito a hacer comentarios sobre la forma nada más. No sé si está hecho a posta pero me encanta la aliteración esa tan líquida de "las lascas de salitre en labios", me recuerda a una muy famosa de un poeta francés (Mallarmé creo que era pero no me acuerdo muy bien) que decía "aboli bibelot d'inanité sonore". Además, la palabra "lascas" (llámamme inculta) no la conocía y me parece preciosa.
Por otra parte, me gusta la idea esta de cargar mucho las 2 primeras enumeraciones del destinatario ("los que saben que... los que han decidido") y que queden por lo tanto subrayados a continuación "muertos" e "impares" , crea un efecto impactante.
Veo que seguimos codeándonos con nuestro viejo amigo el tema espejo, reflejo, doble... como el Kanario quiera llamarlo.
Jejeje, perdona por mi torpeza... ya sabes que no es usual en mí dejar comentarios sin la conveniente respuesta.
Creo que la entrada es una aclaración. ¿A quién va dirigido? Pues el autor mismo no lo sabe. Creo que si lo supiera, lo diría directamente. Creo que es tarea de cada lector el preguntarse a sí mismo si la entrada va dirigida a él. Pero por otro lado, la entrada en sí, no dice nada. ¿Qué es el "esto" que se repite en cada frase?
Una entrada no puede sobrevivir sin contexto, pero en este caso se elude su importancia y se ignora. Buscando tal vez una inocencia intrínseca en las palabras que no existe.
Supongo que esta entrada es un tanto subliminal. Va dirigida a aquellos que la entiendan (no tiene por qué ser en su totalidad. Puede ser que sólo entiendan una sentencia). Y si no la entienden, es que "esto" no es para esas personas...
Publicar un comentario
<< Home