Vino el Papa... ¿somo ricos?

Varios meses después, por fin, uno de los secretos mejor guardados ha sido desvelado. El vicepresidente de la Generalitat valenciana Víctor Campos contestó que la visita del Papa el pasado verano a la ciudad de Valencia le ha costado a los valencianos 1.943.788 de euros. No voy a entrar si el dato es cierto o no, puesto que no estoy en condiciones de comprobarlo, pero lo que sí me produjo cierta vergüenza ajena fue leer que según una estimación de una "empresa especializada" (bien entrecomillado), el impacto económico de dicha visita fue para la ciudad de Valencia de unos 278 millones de euros. Una de dos: estos cálculos los realizan los mismos que calculan los asistentes a las manifestaciones auspiciadas por el PP o bien, el Papa se dejó olvidada una maleta llena de billetes y joyas, hecho que me parecería una inmoralidad no avisarle de esta circunstancia, hayan pasado los meses que hayan pasado.
Teniendo en cuenta que el último cálculo del número de habitantes de la ciudad es de 805.304 habitantes, pues toca a un poco más de 345 euros por cabeza. Con esto quiero decir que la próxima vez que pase por allí, me negaré a realizar cualquier invitación...jajaja...
Vía Levante
Teniendo en cuenta que el último cálculo del número de habitantes de la ciudad es de 805.304 habitantes, pues toca a un poco más de 345 euros por cabeza. Con esto quiero decir que la próxima vez que pase por allí, me negaré a realizar cualquier invitación...jajaja...
Vía Levante












3 Comentarios:
mira que eres ehhh..., pero si estás encantado, son los mejores euros que te has podido gastar nunca. Una lástima que no fueras a verle, porque seguro te lo habría agradecido en persona. ;-)
Pues yo creo que unos datos así son dignos de ser enviados a los de malaprensa para que informen mejor del tema, cuando menos es curiosa la tergiversación continua de datos. Yo, como no estuve no pude tener la opción de lucrarme como supongo que lo haríais muchos de vosotros, que cabrones!!!
Pues habría que avisar a malaprensa si los datos tuvieran visos de ser erróneos o ser malinterpretados por el medio de comunicación. Pero lamentablemente, no es el caso.
Aquí subyacen varios aspectos. El primero es cómo se cuantifican los gastos, porque hay muchos que seguro que no se tienen en cuenta. Se me ocurre, por ejemplo, la cantidad de gasolina que se consumió en los grandes atascos que se sufrieron para entrar a la ciudad, debido al corte del puente de Monteolivete durante varias semanas.
El segundo punto sería cómo se cuantifica el impacto económico. Es cierto que el evento tuvo una trascendencia internacional y dio mucha publicidad (no entro si positiva o negativa a ojos de según quien...) a la ciudad. Pero la lista de aspectos económicamente positivos de peso casi se acaba aquí.
En definitiva, que me temo muy en mucho que los cálculos y datos que puedan dar, son bastante susceptibles a la interpretación y a la manipulación interesada.
Publicar un comentario
<< Home