28 noviembre, 2007

Subtítulos...

Hoy casi nadie repara en el correcto uso de la improvisación. Tal vez porque con el paso del marcado tiempo su definición ha soportado en demasía licencias poéticas (en ocasiones interesadas) que han ido pariendo una especie de engendro enemigo y escultóricamente amorfo.

La improvisación no es otra cosa que un pequeño baile alrededor de un sistema matemático y determinado. Nada se deja al azar cuando se improvisa. Es el talento el que habla, el que escribe y el que en suma, ejecuta. Improvisar no se basa en tener suerte. La suerte, en todo caso, residiría en haber nacido con el suficiente arrojo para la improvisación (y aún así, me parece discutible).

Por eso, no me impresionó ver la precisión de su tercera puñalada introduciéndose en mi despistado cuerpo, unido a su gesto de frívola saña, cuántas veces ensayado. La fina capa de polvo que cubría el suelo se soliviantó al ver caer el primer goterón de desteñida sangre, incauta de la invasión consiguiente que sucedería en segundos...

Guardar en del.icio.us Menear entrada Enviar a Fresqui

4 Comentarios:

Blogger dziga vertov comentó...

Muy buena definición de improvisación, si es que es lo que pretendías a mi me ha gustado mucho y tampoco, como tu, creo que dependa de la suerte, es sobretodo talento. Y creo que me ha impresionado tanto como al protagonista la puñalada del tercer párrafo, quizás improvisada??

12/03/2007 02:01:00 p. m.  


Blogger Kanario comentó...

Me alegro de que te haya gustado. Por el contrario, conozco a una persona (que por cierto, se dedica al cuidado, que no cría, de pequeños felinos y no me preguntéis cómo llegué a conocerla...) que me ha comentado que el texto le parece sobrecargado y con demasiados neologismos...
Lo cual es cierto. Pero como fue parido así, no lo replanteo y cambio. Ya saldrán textos mejores (o no...).
Tengo especial predilección por el número tres y precisamente a ti, dziga, no debería sorprenderte.

12/10/2007 05:13:00 p. m.  


Blogger dziga vertov comentó...

Me dejas sobrecogido y sorprendido por lo de que a mi no debería sorprenderme... no se como interpretarlo... ya veremos como continua el asunto...???

12/12/2007 01:39:00 p. m.  


Anonymous Anónimo comentó...

Pues la verdad es que personalmente, no acabo de entender por qué esa persona que no se puede mentar aquí no se dedica a las 2 cosas a la vez, ya puestos, ¿mejor estar pluriempleado? Pregunto.
Yo opino que las sentencias pesadas siempre quedan mejor en final de frase, que mejor no abusar de los adverbios en -mente y que crear un único neologismo -eso sí, bien elegido- es mejor que cualquier sobrecarga. Es lo único que le reprocho, por otra parte, a la estupenda Mortal y rosa de Paco Umbral que acabo de leer, precisamente eso: el exceso de neologismos innecesarios en mi humildísima opinión....
Me gustan también otras maneras de torcer la gramática y la semántica para darle más carga expresiva a la emoción: no prescindo, por ejemplo, de "a Ramón Sijé, CON QUIEN tanto quería", ni de "me duele hasta el aliento", ambas genialidades de una misma elegía de Miguel Hernández.

12/17/2007 07:43:00 p. m.  


Publicar un comentario

<< Home